走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）芜中刑终字第00024号

上诉人杨菲菲的行为依法已构成贩卖毒品罪，原判定罪正确。上诉人杨菲菲上诉提出其应认定为从犯的辩解意见，经查，上诉人是在周德林提起购买毒品意向后，向手机尾数“7979”的持机人购买毒品后再贩卖给周德林，实际获利也是直接从周德林处获得，上诉人杨菲菲并非帮助手机尾数“7979”的持机人贩卖毒品，故对该上诉意见，本院不予采纳。原判根据上诉人杨菲菲的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　梁　莹二〇一四年二月二十一日书记员　　江　群附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不

上诉人杨菲菲的行为依法已构成贩卖毒品罪，原判定罪正确。上诉人杨菲菲上诉提出其应认定为从犯的辩解意见，经查，上诉人是在周德林提起购买毒品意向后，向手机尾数“7979”的持机人购买毒品后再贩卖给周德林，实际获利也是直接从周德林处获得，上诉人杨菲菲并非帮助手机尾数“7979”的持机人贩卖毒品，故对该上诉意见，本院不予采纳。原判根据上诉人杨菲菲的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长　　

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00024号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨菲菲，绰号：“菲菲”，女。2010年11月8日曾因吸食毒品被南京市公安局鼓楼分局行政拘留十五日。2013年5月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理安徽省鸠江区人民检……