（2017）浙08刑终35号

虽浙江福安织造科技有限公司指控的刘某的户籍地在江山市，但从提供的证据材料看，尚不能证明刘某犯侵占罪的事实，也不能证明犯罪行为发生地或犯罪结果发生地在江山市。浙江福安织造科技有限公司坚持起诉，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第五条、第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对其自诉不予受理。裁定后，浙江福安织造科技有限公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人于2016年8月17日提交立案材料，江山市人民法院未出具书面受理文书；二、本案犯罪行为发生地在江山市，江山市人民法院具有管辖权；三、上诉人告知江山市人民法院证据材料在义乌市公安局北苑派出所，但江山市人民法院没有调取。请求二审法院撤销一审裁定，责令一审法院受理本案。本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条规定；（二）属于本院管辖；

虽浙江福安织造科技有限公司指控的刘某的户籍地在江山市，但从提供的证据材料看，尚不能证明刘某犯侵占罪的事实，也不能证明犯罪行为发生地或犯罪结果发生地在江山市。浙江福安织造科技有限公司坚持起诉，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第五条、第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对其自诉不予受理。裁定后，浙江福安织造科技有限公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人于2016年8月17日提交立案材料，江山市人民法院未出具书面受理文

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙08刑终35号上诉人（原审自诉人）：浙江福安织造科技有限公司，住所地浙江省江山市贺村镇十里牌98号。法定代表人：陈峰，总经理。委托代理人：姜纪塘，男，浙江福安织造科技有限公司办公室主任。委托代理人：史雷，浙江刚诚律师事务所律师。上诉人浙江福安织造科技有限公司不服浙江省江山市人民法院（2017）浙0881刑初9号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依……