民间借贷纠纷 （2016）豫15民终2895号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。一、关于原告与二被告之间是否存在借贷关系。曹耀强称二被告向其借款，但未提供二被告借据、收据、欠条等债权凭证；原告称曹新华系通过打电话、发信息的方式向其借钱，但通话记录、信息均未保存；曹新华、蒋丹薇均否认向原告借过款，只承认向裴振借了10万元，且已偿还给裴振，与裴振陈述相互印证；10万元的现金汇款单上显示曹耀强为汇款人，仅能证明10万元汇款由曹耀强经办，不足以证二被告同原告之间存在4万元的借贷关系，故对原告主张二被告向其借款4万元的事实不予采信，对原告要求二被告偿还借款4万元的主张不予支持。原告曹耀强称10万元借款中有一部分是自己的，裴振也承认10万元借款中确实有一部分是自己向曹耀强筹借的，故原告曹耀强的钱应由第三人裴振偿还。二、关于曹耀强出资金额问题。汇款当时曹耀强、裴振、曹光珠三人均在场，汇款凭证显示原告经手汇出10万元，对10万元汇款中有曹光珠1万元各方均无异议；在场人曹光珠证实汇款前曹耀强拿出报纸包着的9万元，该9万元中原告自认有自己的4万元，余款5万元系裴振的，与裴振称其中有自己7万元的说法不一，故裴振对其主张的该9万元中有自己的7万元而

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。一、关于原告与二被告之间是否存在借贷关系。曹耀强称二被告向其借款，但未提供二被告借据、收据、欠条等债权凭证；原告称曹新华系通过打电话、发信息的方式向其借钱，但通话记录、信息均未保存；曹新华、蒋丹薇均否认向原告借过款，只承认向裴振借了10万元，且已偿还给裴振，与裴振陈述相互印证；10万元的现金汇款单上显示曹耀强为汇款人，仅能证明10万元汇款由曹耀强经办，不足以证二被告同原告之间存在4万元的借贷关系，故对原告主张二被告向其借款4万元的事实不予采信，对原告要求二被告偿还借款4万元的主张不予支持。原告曹耀强称10万元借款中有一部分是自己的，裴振也承认10万元借款

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2895号上诉人（原审原告）：曹耀强，男，1963年12月18日生，汉族，住光山县。被上诉人（原审被告）：蒋丹薇，女，1984年4月7日生，汉族，浙江中财集团河南分公司员工，住郑州市。被上诉人（原审被告）：曹新华，男，1983年9月15日生，郑州工商银行员工，住址，系蒋丹薇丈夫。二被上诉人委托代理人：裴振，男，1978年11月25日生……