民间借贷纠纷 （2016）赣07民终653号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请要求被告归还借款140800元，已提供了加盖银行业务公章的汇款凭证且经被告认可收到了该笔汇款；被告辩称虽然原告确实向被告账户转账140800元，但其不是本案适格被告，但从被告提供的证据来看仅能证明从其账户分二次转取的事实，却不能证明被告的辩称，对被告的这一辩称不予采信。故认定被告陈俊钢向原告卢和娣借款事实成立，原告债权应受法律保护。由于双方没有约定借款期限，根据我国法律规定，原告可以随时向被告请求还款，被告应当根据原告的请求及时还款，故被告陈俊钢没有及时归还原告借款是错误的，也是造成本案纠纷的直接原因，应依法承担本案纠纷的全部责任。原告卢和娣要求被告陈俊钢偿还借款140800元的诉讼请求合理合法，依法予以支持；原告主张被告应按月利率2%支付利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，但应自原告起诉之日即2015年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请要求被告归还借款140800元，已提供了加盖银行业务公章的汇款凭证且经被告认可收到了该笔汇款；被告辩称虽然原告确实向被告账户转账140800元，但其不是本案适格被告，但从被告提供的证据来看仅能证明从其账户分二次转取的事实，却不能证明被告的辩称，对被告的这一辩称不予采信。故认定被告陈俊钢向原告卢和娣借款事实成立，原告债权应受法律保护。由于双方没有约定借款期限，根据我国法律规定，原告可以随时向被告请求还款，被告应

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终653号上诉人（原审被告）陈俊钢，男，1979年3月1日生，汉族，住瑞金市。委托代理人陈海兵，江西海青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢和娣，女，1976年9月10日生，汉族，住赣州市章贡区。委托代理人胡爱平，江西理公律师事务所律师。上诉人陈俊钢因民间借贷纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2015）瑞民二初字第1206号民事判决，向本……