民间借贷纠纷 （2016）皖15民辖终84号

杨超上诉称董成年的经常居住地为江苏省苏州市相城区，但未提供证据予以认明，因此董成年的住所地为其户籍所在地安徽省舒城。因本案为民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地，董成年作为债权人其称已履行出借义务，要求杨超偿还借款属接受货币一方，其住所地安徽省舒城为合同履行地，因此舒城县人民法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　顾德明审　判　员　　朱晓青代理审判员　　卢文乐二〇一六年八月十五日书　记　员　　夏雅俊附：相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民

杨超上诉称董成年的经常居住地为江苏省苏州市相城区，但未提供证据予以认明，因此董成年的住所地为其户籍所在地安徽省舒城。因本案为民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地，董成年作为债权人其称已履行出借义务，要求杨超偿还借款属接受货币一方，其住所地安徽省舒城为合同履行地，因此舒城县人民法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　顾德明审　判　员　　朱晓青代理审判员　　卢文乐二〇一六年八月十五日书　记　员　　夏雅俊附：相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖15民辖终84号上诉人（原审被告）：杨超。被上诉人（原审原告）：董成年。原审第三人：杭寅。上诉人杨超因与被上诉人董成年、原审第三人杭寅民间借贷纠纷一案，不服舒城县人民法院（2016）皖1523民初1589-1号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求为：依法撤销安徽省舒城县人民法院（2016）皖1523民初1598-1号民事裁定书，并将本案移送至……