建设工程施工合同纠纷 （2015）运中民终字第1136号

上诉人毛某与被上诉人郭某某签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。被上诉人郭某某按合同已经履行了部分工程施工义务，该部分工程已被上诉人毛某实际使用，上诉人也向被上诉人出具了暂欠条据，应视为对被上诉人完成工程价款结算的确认，上诉人毛某理应按照暂欠条据支付工程款。关于上诉人提出的该工程款暂欠条与事实不符，是附有付款条件的上诉理由。经查，上诉人毛某在证人袁乡河面前向被上诉人郭某某出具了暂欠条据，待郭某某离开后，袁乡河向毛某出具了一份书面证明，证明该暂欠条是附有条件的，这一事实证人袁乡河在一审当庭证明自己出具的书面证明被上诉人郭某某对此并不知情。另该暂欠条据上没有任何附条件内容，现上诉人没有按照暂欠条据付款已构成违约，应承担相应的民事责任，故上诉人毛某的该上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人提出的一审程序中没有质证上诉人提供的照片证据，存在明显程序违法，可能存在对上诉人的不公，依法应当发回重审的上诉理由。经查，一审庭审已对上诉人提供的照片进行了质证，上诉人提供的照片意在证明工程质量存在问题，根据法律规定，工程质量存在问题

上诉人毛某与被上诉人郭某某签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。被上诉人郭某某按合同已经履行了部分工程施工义务，该部分工程已被上诉人毛某实际使用，上诉人也向被上诉人出具了暂欠条据，应视为对被上诉人完成工程价款结算的确认，上诉人毛某理应按照暂欠条据支付工程款。关于上诉人提出的该工程款暂欠条与事实不符，是附有付款条件的上诉理由。经查，上诉人毛某在证人袁乡河面前向被上诉人郭某某出具了暂欠条据，待郭某某离开后，袁乡河向毛某出具了一份书面证明，证明该暂欠条是附有条件的，这一事实证人袁乡河在一审当庭证明自己出具的书面证明被上诉人郭某某对此并不知

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1136号上诉人（原审被告）毛某，男，1970年9月20日出生，汉族，初中文化，住河津市赵家庄。被上诉人（原审原告）郭某某，男，1973年9月8日出生，汉族，小学文化，住河津市小梁乡。委托代理人张国平，山西弘韬律师事务所律师。上诉人毛某因建设工程施工合同纠纷一案，不服河津市人民法院（2015）河民初字第143号民事判决，向本院提起上……