（2015）鄂襄阳中民申字第00022号

本案再审申请人曾建明曾以相同的理由向襄阳市樊城区人民法院申请再审，针对其再审申请，该法院经审查，2014年9月9日作出（2014）鄂樊城民申字第00014号民事裁定，该裁定确认，该院（2004）樊民三初字第429号民事判决，已于2005年4月发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”，因申请人曾建明对此案提出再审申请已超出法律规定的在原判决发生法律效力后六个月提出的再审期限，遂裁定驳回了再审申请人曾建明的再审申请。现再审申请人曾建明仍以相同的理由向本院提申请再审。根据《最高人民法院〈关于受理审查民事申请再审案件的若干意见〉》第三十一条规定：“再审申请被驳回后，申请再审人以相同理由再次申请再审的，不作为申请再审案件审查处理。申请再审人不服驳回其再审申请的裁定，向作出驳回裁定法院的上一级法院申请再审的，不作为申请再审案件审查处”。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项虽规定，“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。”但曾建明在申请中提出的所谓“新的证据”系其于2013年12月9日

本案再审申请人曾建明曾以相同的理由向襄阳市樊城区人民法院申请再审，针对其再审申请，该法院经审查，2014年9月9日作出（2014）鄂樊城民申字第00014号民事裁定，该裁定确认，该院（2004）樊民三初字第429号民事判决，已于2005年4月发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”，因申请人曾建明对此案提出再审申请已超出法律规定的在原判决发生法律效力后六个月提出的再审期限，遂裁定驳回了再审申请人曾建明的再审申请。现再审申请人曾建明仍以相同的理由向本院提申请再审。根据《最高人民法院〈关于受理审查民事申请再审案件的

”湖北省襄阳市中级人民法院民事裁定书（2015）鄂襄阳中民申字第00022号再审申请人（原审原告）曾建明。被申请人（原审被告）襄樊铁路金利集团经贸公司（下称金利集团经贸公司），住所地，襄阳市大庆西路6号。法定代表人陈建勇，金利集团经贸公司总经理。再审申请人曾建明因与被申请人金利集团经贸公司返还货款纠纷一案，不服襄樊市樊城区人民法院于2005年3月31日作出的（2004）樊民三初字第429号民事判决……