（2013）一中行初字第2486号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告在其政府信息公开申请表“信息内容描述”一栏，申请被告答复“对于事业单位，是否必须按照以下法规、规章等相关条款的规定，申请、核准、颁发、领取《企业法人营业执照》以后，才能从事经营活动？”、“对于事业单位，每年检测设施或者设备的数量不少于400个，服务的对象不少于4个，其出具的经营性发票的总金额不少于500万元，是否属于经营活动？如果属于经营活动，是不是必须领取《企业法人营业执照》以后，方可从事经营活动？”等问题。根据原告提交的信息公开申请表的内容，原告的申请是对有关事业单位从事经营活动的法律问题提出的咨询，需要被告根据其专业知识和法律规定综合判断后方可回答。该申请并非是《政府信息公开条例》第二条规定的，行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。被告经审查，认为原告申请的事项不属于政府信息公开事项，并无不当。综上，原告的诉讼主张缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题
摘要
《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告在其政府信息公开申请表“信息内容描述”一栏，申请被告答复“对于事业单位，是否必须按照以下法规、规章等相关条款的规定，申请、核准、颁发、领取《企业法人营业执照》以后，才能从事经营活动？”、“对于事业单位，每年检测设施或者设备的数量不少于400个，服务的对象不少于4个，其出具的经营性发票的总金额不少于500万元，是否属于经营活动？如果属于经营活动，是不是必须领取《企业法人营业执照》以后，方可从事经营活动？”等问题。根据原告提交的信息公开申请表的内容，原告的申请是对
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2013）一中行初字第2486号原告冉训。委托代理人王红兵，四川希正律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人张茅，局长。委托代理人吴海峰，男，中华人民共和国国家工商行政管理总局干部。委托代理人韩超，男，中华人民共和国国家工商行政管理总局干部。原告冉训不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局201……