债权人撤销权纠纷 （2017）浙06民终4541号
裁判要旨
王根土系基于2016年10月27日与顶峰公司签订的《债权转让协议》而取得债权人身份，继而在本案中行使债权人撤销权。2016年10月27日，顶峰公司与王根土共同签署《债权转让通知》一份，向吴开夫、沈玲娣通知债权转让事项。但吴开夫、沈玲娣否认收到该通知，王根土亦未能提供该通知已发送到达吴开夫、沈玲娣的证据，根据合同法第八十条第一款的规定，该债权转让对债务人吴开夫、沈玲娣不发生效力。王根土尚不能以债权人身份向吴开夫、沈玲娣主张权利，故其作为本案原告主体不适格。王根土的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回王根土的起诉。保全申请费5000元，由王根土负担。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审裁定认为王根土作为原告主体不适格，认定不当。一方面，《中华人民共
摘要
王根土、吴开夫、沈玲娣等债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙06民终4541号 上诉人（原审原告）：王根土，男，1954年2月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人(原审被告)：吴开夫，男，1958年2月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人（原审被告）：沈玲娣，女，1962年4月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上述两上诉人(原审被告)的委托诉讼代理人：程幸福，浙江朋成律师事务所律师。 上……