委托合同纠纷 （2016）湘13民终972号

原判决认定基本事实不清，遗漏诉讼当事人，违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民二初字第00255号民事判决；二、本案发回娄底市娄星区人民法院重审。上诉人曾素卓预交的二审案件受理费7900元予以退回。审　判　长　　梁飞跃审　判　员　　彭　旦审　判　员　　李云霞二〇一七年一月二十四日代理书记员　　曾宛宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认定基本事实不清，遗漏诉讼当事人，违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民二初字第00255号民事判决；二、本案发回娄底市娄星区人民法院重审。上诉人曾素卓预交的二审案件受理费7900元予以退回。审　判　长　　梁飞跃审　判　员　　彭　旦审　判　员　　李云霞二〇一七年一月二十四日代理书记员　　曾宛宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘13民终972号上诉人（原审被告）:曾素卓。委托诉讼代理人:刘艳,湖南芙蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南真理律师事务所。代表人:李桂平，系该所主任。委托诉讼代理人:吕学哲，湖南真理律师事务所律师。上诉人曾素卓因与被上诉人湖南真理律师事务所委托合同纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民二初字第00255号民事判决，向本院……