房屋买卖合同纠纷 (2015)巴民一终字第563号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。刘进义与李栓柱虽签订了《房屋转让合同》,但刘进义认可收据上记载的“刘进义”、“购房款”、“注:李勇泰城三区2-2-322、李栓柱泰城三区2-14号门点、李晶明珠北区A24-3-501”内容为刘进义书写该收据之后自行添加,且至今李栓柱未给刘进义交付过房屋。对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘进义提供的收据去除添加部分表明李勇收到巴彦淖尔市融丰投资公司现金100万元,再未能提供其个人交付李栓柱房款的证据,故应承担举证不能的后果。上诉人刘进义的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人刘进义负担。本判决为终审判决。审 判 长 毛爱萍审 判 员 李元军代理审判员 付桂梅二〇一五年八月二十六日书 记 员 金文洋 来源:百度
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。刘进义与李栓柱虽签订了《房屋转让合同》,但刘进义认可收据上记载的“刘进义”、“购房款”、“注:李勇泰城三区2-2-322、李栓柱泰城三区2-14号门点、李晶明珠北区A24-3-501”内容为刘进义书写该收据之后自行添加,且至今李栓柱未给刘进义交付过房屋。对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘进义提供的收据去除添加部分表明李勇收到巴彦淖尔市融丰投资公司现金100万元,再未能提供其个人交付李栓柱房款的
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴民一终字第563号上诉人(原审原告)刘进义,男,现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人潘平,内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李栓柱,男,现住巴彦淖尔市临河区。被上诉人(原审被告)吕银凤,女,现住址同上。二被上诉人委托代理人王怀清,巴彦淖尔经济技术开发区法律服务所法律工作者。上诉人刘进义为与被上诉人李栓柱、吕银凤房屋买卖合同纠……