买卖合同纠纷 （2016）晋11民终858号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证责任。本案系原告向施工地供应施工材料所引发的纠纷，原告以被告柳某书写的收款收据主张欠款，并被告柳某对此亦予以认可。因合同具有相对性，原告薛某某与被告柳某互为买卖合同的相对人，故被告柳某作为合同的相对人，应当按照约定如数向原告偿还欠款。关于被告柳某辩称合同是案外人柳某所签及被告柳家庄村委是否应当承担连带责任的问题，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。被告柳某与案外人柳某和本案被告柳林县孟门镇柳家庄村委的工程是否结算不能成为被告柳某不予给付所欠原告款项的抗辩理由。本案原告并未提供要求被告柳家庄村委承担连带责任的约定或法定的依据，故对原告要求被告柳家庄村委承担责任的主张不予支持。原告利息的请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，从其起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证责任。本案系原告向施工地供应施工材料所引发的纠纷，原告以被告柳某书写的收款收据主张欠款，并被告柳某对此亦予以认可。因合同具有相对性，原告薛某某与被告柳某互为买卖合同的相对人，故被告柳某作为合同的相对人，应当按照约定如数向原告偿还欠款。关于被告柳某辩称合同是案外人柳某所签及被告柳家庄村委是否应当承担连带责任的问题，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。被告柳某与案外人柳某和本案被告柳林县孟门

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终858号上诉人（原审原告）：薛某某。委托诉讼代理人：尚桂增。上诉人（原审被告）：柳某某，又名柳某。被上诉人（原审被告）：柳林县孟门镇柳家庄村民委员会。法定代表人：柳玉柱，主任。上诉人薛某某、柳某因与被上诉人柳林县孟门镇柳家庄村民委员会（以下简称村委）买卖合同纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第550号民事判决，向本……