诈骗 （2019）沪01刑终1503号

被告人傅磊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款人民币68.79万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人傅磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。二、被告人傅磊违法所得的钱财予以追缴或责令退赔后，发还被害人。傅磊上诉提出原判认定的事实不清，证据不足，其没有非法占有的目的，其和苑某1之间是借贷关系，已归还的钱款中包括借款利息，其不是诈骗。傅磊的辩护人提出认定傅磊构成诈骗罪的事实和证据均不足，傅磊和苑某1之间是民间借贷关系。主要理由是：苑某1是傅磊的多年好友，傅磊向苑某1借钱合理；没有证据证明傅磊借款后肆意挥霍，且傅磊的借钱理由和最后有无能力归还均不是构成诈骗罪的根据。上海市人民检察院第一分院出庭检察员评判认为原判认定上诉人傅磊犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明本案的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人傅磊以非法占有为目的，通过虚构事实、隐

被告人傅磊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款人民币68.79万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人傅磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。二、被告人傅磊违法所得的钱财予以追缴或责令退赔后，发还被害人。傅磊上诉提出原判认定的事实不清，证据不足，其没有非法占有的目的，其和苑某1之间是借贷关系，已归还的钱款中包括借款利息，其不是诈骗。傅磊的辩护人提出认定傅磊构成诈骗罪的事实和证据均不足，傅磊和苑某1之间是民间借贷关系。主要

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1503号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）傅磊，男，1977年4月23日出生于辽宁省营口市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市。2006年11月14日因犯挪用公款罪被判处有期徒刑六年，2010年2月10日被假释，假释考验期至2012年6月18日止。因本案于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月16……