（2017）浙01执复90号

根据现有证据可以证实余向东名下登记所有的三套商品房，均已由法院拍卖处置，其名下现无住房；担保公司也未能提供证据证明余向东尚有其他住房。现被滨江法院拍卖的通济公寓299幢2单元502、602室应为余向东的仅存住房，法院在执行中处置该房产应当对余向东及其所扶养家属提供维持生活必需。故滨江法院参照当地房屋租赁市场租金标准，从房屋的变价款中扣除相应租金符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定精神。担保公司的复议理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回杭州高科技担保有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长　杨　捷审判员　王海峰审判员　徐　虹二〇一七年十二月二十九日书记员　孙　亮

根据现有证据可以证实余向东名下登记所有的三套商品房，均已由法院拍卖处置，其名下现无住房；担保公司也未能提供证据证明余向东尚有其他住房。现被滨江法院拍卖的通济公寓299幢2单元502、602室应为余向东的仅存住房，法院在执行中处置该房产应当对余向东及其所扶养家属提供维持生活必需。故滨江法院参照当地房屋租赁市场租金标准，从房屋的变价款中扣除相应租金符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定精神。担保公司的复议理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国

浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙01执复90号复议申请人（申请执行人）：杭州高科技担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号19楼1914室。法定代表人：周恺秉，该公司董事长。被执行人：杭州秀山美地农业科技有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道高新农业开发区（东山村）。法定代表人：余向东。被执行人：余向东，男，汉族，1970年3月5日出生，住杭州市余杭区。被执行人：杜……