(2013)邢行终字第123号

案号
(2013)邢行终字第123号
法院
河北省邢台市中级人民法院
年份
2013
地域
河北省邢台市
裁判日期
2013-11-23

裁判要旨

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条规定:“在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案中上诉人应当就其作出的南政决字(2012)第1号决定在法定期间内提供证据、依据,但上诉人逾期提交且无正当理由,原审法院据此认定上诉人作出该具体行政行为没有相应证据、依据并不不妥。综上,上诉人的上诉理由不能成立,原判认定事实清楚,程序合法,适用法律及判决结果正确,应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费负担不变,二审案件受理费50元由上诉人南宫市人民政府负担。本判决为终审判决审 判 长  张庆格审 判 员  赵文志代理审判员  周晓明二〇一三年十一月二十三日书 记 员  王 洋

摘要

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条规定:“在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案中上诉人应当就其作出的南政决字(2012)第1号决定在法定期间内提供证据、依据,但上诉人逾期提交且无正当理由,原审法院据此认定上诉人作出该具体行政行为没有相应证据、依据并不不妥。综上,上诉人的上诉理由不能成立,原判认定事实清楚,程序合法,适用法律及判决结果正确,应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)邢行终字第123号上诉人(原审被告)南宫市人民政府,住所地南宫市东进街8号。组织机构代码:00065593-9。法定代表人安建波,男,该市市长委托代理人李茂林,男。委托代理人马成岭,男。被上诉人(原审原告)梁洪国。委托代理人梁恩珠,男,1945年10月9日出生,汉族。系原告粱洪国之父。委托代理人张洪光,男。原审第三人梁恩群。上诉人南宫市人民政府……