（2018）云23民终656号
裁判要旨
本案系车辆租赁合同纠纷。上诉人楚雄开发区ＸＸ振兴租车行认为，本案的合同履行地为楚雄市应由楚雄市人民法院管辖的主张。经本院审查，双方在合同中未约定车辆的使用地，在案证据也不能确定本案的租赁车辆的使用地，但在案证据证明双方对相应的款项进行过决算和支付，接受款项的一方为上诉人楚雄开发区ＸＸ振兴租车行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，可确定上诉人楚雄开发区ＸＸ振兴租车行的所在地为本案合同的履行地。楚雄市人民法院应当对本案予以受理，原审裁定本案不属其管辖不当。上诉人的上诉请求成立。综上，上诉人楚雄开发区ＸＸ振兴租车行的上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销楚雄市人民法院（2018）云2301民初1501号民事裁
摘要
楚雄开发区ＸＸ振兴租车行车辆租赁合同纠纷案二审民事裁定书
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云23民终656号上诉人（原审起诉人）：楚雄开发区ＸＸ振兴租车行。住所地：云南省楚雄开发区。统一社会信用代码：91532300MA6K7UEN3U。投资人：刘思云。上诉人楚雄开发区ＸＸ振兴租车行因车辆租赁合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2018）云2301民初1501号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……