其他行政行为 （2019）陕71行终603号

根据《治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，被告负有对辖区治安管理工作以及对于辖区群众的报案有作出处理的法定职权。对原告于2018年8月24日在被告处报警的事项，被告辩称其已向原告当面告知其报警事项不属于《治安管理处罚法》第四十条第（三）项规定的非法限制他人人身自由的情形，并按照该法第七十八条之规定，已经履行了法定职责。结合原告提交的病案材料，一审法院对其上述辩称予以采信。但据2012年修订的《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条之规定：“公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案,以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件,应当及时受理,制作受案登记表,并分别作出以下处理:……(三)对不属于公安机关职责范围内的事项,书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案”。依据上述规定，被告在接待原告于2018年8月24日的当面报警时并未向原告书面告知结果。据被告提交的值班记录、接警记录以及原告向被告邮寄的报案材料显示，原告向被告两次报警的事项均为其2018年7月4日至8月1日在武功县精神病中医医

根据《治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，被告负有对辖区治安管理工作以及对于辖区群众的报案有作出处理的法定职权。对原告于2018年8月24日在被告处报警的事项，被告辩称其已向原告当面告知其报警事项不属于《治安管理处罚法》第四十条第（三）项规定的非法限制他人人身自由的情形，并按照该法第七十八条之规定，已经履行了法定职责。结合原告提交的病案材料，一审法院对其上述辩称予以采信。但据2012年修订的《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条之规定：“公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案,以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件,应当及时受理,制作受案登记表,

西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2019）陕71行终603号 上诉人（原审原告）董侠，女，1969年1月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，现住西安市长安区。 被上诉人（原审被告）西安市公安局长安分局韦曲派出所。住所地西安市长安区。 负责人李怀文，所长。 委托代理人周建军，该所民警。 上诉人董侠与被上诉人西安市公安局长安分局韦曲派出所（以……