确认劳动关系纠纷 （2021）黔02民终767号

关于原被告间是否存在劳动关系的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其所主张事实的，由其承担举证不能的不利后果。原告主张其与被告之间存在劳动关系，被告对此不予认可，原告应提供相应的书面劳动合同、上岗证、工作证、工资表等证据予以证实。本案中，原告庭审中陈述“自己是田小波叫去做事的，负责拖杆、立杆，由田小波发放工资，去上班未签订任何协议，田小波是被告派驻到涉案工程的现场管理人员。”，因此认为自己与被告间存在劳动关系，被告对此不予认可，原告并未提供与被告签订有书面劳动合同及被告向原告发放相关工作证件的证据，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条、第二条的规定，判断原被告之间是否存在劳动关系，应从劳动关系所具备的实质要件进行分析，即劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，用人单位依法制定的各项劳动规章是否适用于劳动者，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用

关于原被告间是否存在劳动关系的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其所主张事实的，由其承担举证不能的不利后果。原告主张其与被告之间存在劳动关系，被告对此不予认可，原告应提供相应的书面劳动合同、上岗证、工作证、工资表等证据予以证实。本案中，原告庭审中陈述“自己是田小波叫去做事的，负责拖杆、立杆，由田小波发放工资，去上班未签订任何协议，田小波是被告派驻到涉案工程的现场管理人员。”，因此认为自己与被告间存在劳动关系，被告对此不予

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终767号上诉人（一审原告）：陈井伟，男,1975年11月23日出生,汉族,住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：敖梅，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201811035187。委托诉讼代理人：黄梅，系贵州厚度律师事务所实习律师，执业证号：23082005220001。被上诉人（一审被告）：湖南恒鑫输变电工程有限公司，住所地：……