侵害其他著作财产权纠纷 （2020）冀01知民初1253号

电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中，案涉音乐电视作品的画面内容与音乐主题互相配合，反映了制作者的构思，体现了制作者的创造性劳动，应认定属于著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。乐扬公司提供的案涉作品专辑显示著作权属于英皇娱乐（香港）有限公司，在无相反证据证明的情况下，应认定涉案作品的著作权人为英皇娱乐（香港）有限公司。根据《授权证明书》，原告乐扬公司经英皇娱乐（香港）有限公司授权取得了案涉作品在内地的独家复制权及放映权，并有权以自己的名义对涉嫌侵犯授权作品复制权、放映权的主体进行维权，包括但不限于民事诉讼。因此，原告乐扬公司具有本案的诉讼资格。原告乐扬公司是否获得国家对出版、制作、复制、进口、批发零售音像制品许可，与英皇娱乐（香港）有限公司授权原告乐扬公司对案涉被控侵权作品复制权、放映权的主体进行维权属于两个法律关系，故本院对原告乐扬公司是否获得国家对出版、制作、复制、进口、批发零售音像制品许可不予审查。关于被告是否侵害案涉作品的放映权问题。经当庭比对，封存光盘

电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中，案涉音乐电视作品的画面内容与音乐主题互相配合，反映了制作者的构思，体现了制作者的创造性劳动，应认定属于著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。乐扬公司提供的案涉作品专辑显示著作权属于英皇娱乐（香港）有限公司，在无相反证据证明的情况下，应认定涉案作品的著作权人为英皇娱乐（香港）有限公司。根据《授权证明书》，原告乐扬公司经英皇娱乐（香港）有限公司授权取得了案涉作品在内地的独家复制权及放映权，并有权以自己的名义对涉嫌侵犯授权作品复制权、放映权

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀01知民初1253号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：裴振安，河北姜钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春玲，河北姜钟律师事务所律师。被告：正定县常山爱尚麦克风练歌广场，经营地址：河北省石家庄市正定县常山西路**（常山路与建安街交叉口东南角）……