（2017）闽03行终4号

公安部第105号令《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三条明确规定“对违法行为的处理应当遵循……及时的原则……”，被告对原告实施驾驶已达报废标准的汽车上道路行驶的违法行为，时隔五年后才作出罚款1500元及吊销机动车驾驶证的行政处罚，大大超出了普通人所能理解的合理期限，也没有遵循及时的原则，属于程序上的“明显不当”。该行为侵犯了原告再次取得驾驶证时间上的合法权益，但被告作出的莆公交决字[2015]第3503002400128566《公安交通管理行政处罚决定书》，决定吊销原告的机动车驾驶证，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原告的违法行为严重危害了公共利益，故原告诉请撤销该行政处罚决定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项之规定，原审法院判决：确认被告莆田市公安局交通警察支队作出的莆公交决字[2015]第3503002400128566《公安交通管理行政处罚决定书》的行政行为违法。本案案件受理费50元，由被告莆田市公安局交通警察支队负担。一审宣判后，上诉人林清臻不服，向本院提起上诉称：一、上诉人驾驶的闽B105**小型汽车是由莆田市昌城汽车修理服

公安部第105号令《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三条明确规定“对违法行为的处理应当遵循……及时的原则……”，被告对原告实施驾驶已达报废标准的汽车上道路行驶的违法行为，时隔五年后才作出罚款1500元及吊销机动车驾驶证的行政处罚，大大超出了普通人所能理解的合理期限，也没有遵循及时的原则，属于程序上的“明显不当”。该行为侵犯了原告再次取得驾驶证时间上的合法权益，但被告作出的莆公交决字[2015]第3503002400128566《公安交通管理行政处罚决定书》，决定吊销原告的机动车驾驶证，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原告的违法行为严重危害了公共利益，故原告诉请撤销该行政处罚决定，本

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽03行终4号上诉人（原审原告）林清臻，男，汉族，1967年10月16日出生。被上诉人（原审被告）莆田市公安局交通警察支队。法定代表人李洪忠，支队长。委托代理人杨波、邹琛群，莆田市公安局交通警察支队警员，委托权限为特别授权。上诉人林清臻诉被上诉人莆田市公安局交通警察支队行政处罚一案，不服莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302行初12号行政判……