保险纠纷 （2017）鲁04民终551号

在保险期间内，原告投保车辆发生事故，致使公路损坏，属于双方保险合同中约定的第三者责任保险赔付范围，被告应当负责赔偿。对于原告主张的施救费3万元，根据《中华人民共和国保险》第五十七条，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。该施救费为原告为减少损失支出的必要费用，且有税务机关开具发票为证，数额未明显超过合理费用，法院予以支持。因本次事故涉案车辆造成路产损失183l0元，有发票及安徽省高速公路及附属设施等损毁(占用)价值计算表在卷予以佐证，法院予以确认。对于被告辩称的自燃不赔的主张，因原告主张的是第三者责任险，机动车第三者责任保险条款中没有相关条款，故对此抗辩法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司支付原告枣庄市兴达运输有限公司保险理赔款路损18310元，施救费3万元，以上共48310元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

在保险期间内，原告投保车辆发生事故，致使公路损坏，属于双方保险合同中约定的第三者责任保险赔付范围，被告应当负责赔偿。对于原告主张的施救费3万元，根据《中华人民共和国保险》第五十七条，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。该施救费为原告为减少损失支出的必要费用，且有税务机关开具发票为证，数额未明显超过合理费用，法院予以支持。因本次事故涉案车辆造成路产损失183l0元，有发票及安徽省高速公路及附属设施等损毁(占用)价值计算表在卷予以佐证，法院予以确认。对于被告辩称的自燃不赔的主张，因原告主张的是第三者责任险，机动车第三者责任保险条款中没有相关

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终551号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：枣庄市市中区长江路**号。负责人：刘玉柱，总经理。委托诉讼代理人：冯大鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：枣庄市兴达运输有限公司。住所地：枣庄市市中区建华西路。法定代表人：苏成，总经理。委托诉讼代理人：苏增广，山东为众律师事务所律师。向本院提起上诉……