民间借贷纠纷 （2018）内04民申146号
裁判要旨
宝莱佳家具店，无论是个体经营户，还是合伙体，其对债务上，均应独立承担，涉案借条由宝莱佳家具店出具，借款相对人是宝莱佳家具店和王洪涛，因此，涉案借款判决由宝莱佳家具店偿还，符合合同相对性原则的法律规定。就涉案债务的权利主张而言，王某2的法律地位与合伙人以外的其他债权人无异。本案不涉及合伙清算，也就不存在追加合伙人王某3、田某为当事人的情形。综上，宝莱佳家具店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宁城县宝莱佳家具用品店的再审申请。审判长刘金龙审判员静恩源审判员阎明二0一八年五月十四日书记员姜鹏 更多数据：www.
摘要
宁城县宝莱佳家具用品店与王某民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民申146号再审申请人（一审被告）：宁城县宝莱佳家具用品店，经营场所：宁城县海达电器有限公司。负责人：田某，系经理。被申请人（一审原告）：王某2，男，1970年6月28日出生，汉族，农民，住宁城县。再审申请人宁城县宝莱佳家具用品店……