民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第4450号

上述证据与本案不具有关联性，不予采纳。被上诉人向本院提供了两份证据。证据一、2014年1月24日上诉人林锦勇向被上诉人出具的还款保证书，证明上诉人林锦勇2014年向被上诉人出具还款保证书，确认借款未还的事实，承诺2014年2月17日前归还完毕，如未还款由被上诉人通过诉讼解决。证据二、上诉人林锦勇于2013年6月2日、4日向被上诉人支付利息的记录，证明2013年6月2日、4日，上诉人林锦勇向被上诉人账户支付了14000元、1200元利息，该证据与被上诉人一审时提交的银行转账流水，共同证明了上诉人林锦勇借款后向被上诉人账户持续按月支付了借据约定的利息直至2013年12月。经庭审质证，该两份证据不属于法定二审中的新证据，本院不予认定。经审理，本院确认一审查明的基本事实属实。本院认为：本案借款116万元有借据、银行转账凭证以及被上诉人与案外人赵芳的夫妻关系证明为依据，且上述证据之间能够相互印证，事实清楚，借贷关系明确，本院予以确认。上诉人林锦勇主张被上诉人并未向其实际支付约定的借款，本案116万元款项系赵芳向上诉人林锦勇的还款，但其提供的证据无法证明该上诉主张，本院不予支持。本案一审适用简易程

上述证据与本案不具有关联性，不予采纳。被上诉人向本院提供了两份证据。证据一、2014年1月24日上诉人林锦勇向被上诉人出具的还款保证书，证明上诉人林锦勇2014年向被上诉人出具还款保证书，确认借款未还的事实，承诺2014年2月17日前归还完毕，如未还款由被上诉人通过诉讼解决。证据二、上诉人林锦勇于2013年6月2日、4日向被上诉人支付利息的记录，证明2013年6月2日、4日，上诉人林锦勇向被上诉人账户支付了14000元、1200元利息，该证据与被上诉人一审时提交的银行转账流水，共同证明了上诉人林锦勇借款后向被上诉人账户持续按月支付了借据约定的利息直至2013年12月。经庭审质证，该两份证据不属

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第4450号上诉人（原审被告）林锦勇，男，1976年10月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）陈玲音，女，1976年7月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。两上诉人共同委托代理人卓文彬、唐建景，福建闽君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）虞海军，男，1972年3月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人……