伪造货币 （2019）川05刑终93号

上诉人（原审被告人）邵梦林利用工具将假币半成品加工、制作成仿真度较高的假币，数额特别巨大；原审被告人朱奇、古越月明知邵梦林制造假人民币，仍帮助其裁剪部分假币，其行为均已构成伪造货币罪，应当追究刑事责任。关于上诉人邵梦林的上诉意见，经查：邵梦林到案后有多次稳定供述其利用印油、印章、磨具等工具对网上购得的打印人民币进行裁剪、加工、制造防伪标识，使假币更加逼真，系对假币进一步加工、伪造的行为，其行为符合《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》所规定的“仿照真货币的图案、形状、色彩等特征非法制造假币，冒充真币”的行为特征，应当认定为《中华人民共和国刑法》第一百七十条规定的“伪造货币”的行为。搜查笔录、扣押清单等证据证实邵梦林对于侦查机关从其住所查获大量人民币及制造工具签名捺印予以了认可，查扣的人民币经鉴定为假币。一审结合其他在案证据，综合认定邵梦林制造假币数量3600余张，面额76000余元的事实清楚，证据确实充分。邵梦林伪造货币的总面额在三万元以上，属于“伪造货币数额特别巨大”，依法应当在十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的幅度内裁量刑罚；其伪造

上诉人（原审被告人）邵梦林利用工具将假币半成品加工、制作成仿真度较高的假币，数额特别巨大；原审被告人朱奇、古越月明知邵梦林制造假人民币，仍帮助其裁剪部分假币，其行为均已构成伪造货币罪，应当追究刑事责任。关于上诉人邵梦林的上诉意见，经查：邵梦林到案后有多次稳定供述其利用印油、印章、磨具等工具对网上购得的打印人民币进行裁剪、加工、制造防伪标识，使假币更加逼真，系对假币进一步加工、伪造的行为，其行为符合《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》所规定的“仿照真货币的图案、形状、色彩等特征非法制造假币，冒充真币”的行为特征，应当认定为《中华人民共和国刑法》第一百七十条规定的

四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川05刑终93号 原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邵梦林，曾用名邵兵，男，1993年3月11日出生于四川省长宁县，汉族，文化程度不详但具有书写阅读能力，无业，住四川省长宁县。因本案于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 原审被告人朱奇，男，1992年9月3日出生于四川……