建设工程施工合同纠纷 （2021）湘02执复13号

（2018）湘02执异字15号执行裁定认定事实不清，将该案发回株洲市中级人民法院重新审查。株洲市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）湘02执异90号执行裁定书，认为异议人经适房公司的执行异议请求无事实和法律依据，驳回经适房公司对（2018）湘02执恢10号执行裁定的执行异议。后经适房公司不服，向湖南省高级人民法院申请复议，2019年2月22日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘执复30号执行裁定书，认为株洲中院将经两次流拍的经适房名下天台小区17号综合楼第三层房屋交付天宝公司抵偿债务并无不当，裁定驳回经适房的复议申请，维持株洲中院（2018）湘02执异90号执行裁定书。2018年2月13日，经适房公司作为甲方与德源公司作为乙方达成执行和解协议，协议中明确了“2015年5月4日，经适房公司为清偿四位实际投资施工人的工程款债务，为盘活资产，逐步清偿工程债务，经适房公司将位于珠江南路的天台小区17栋-217、-306及B9号门面租赁给四位实际投资施工人，其租金抵减经适房公司所欠的工程款债务本金及利息，其双方签订了《商场租赁合同》，在上述房产交接过程中，因甲方与第三人的纠纷导

（2018）湘02执异字15号执行裁定认定事实不清，将该案发回株洲市中级人民法院重新审查。株洲市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）湘02执异90号执行裁定书，认为异议人经适房公司的执行异议请求无事实和法律依据，驳回经适房公司对（2018）湘02执恢10号执行裁定的执行异议。后经适房公司不服，向湖南省高级人民法院申请复议，2019年2月22日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘执复30号执行裁定书，认为株洲中院将经两次流拍的经适房名下天台小区17号综合楼第三层房屋交付天宝公司抵偿债务并无不当，裁定驳回经适房的复议申请，维持株洲中院（2018）湘02执异90号执行裁定书。201

湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执复13号复议申请人（利害关系人）：株洲天宝实业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：何国平，该公司董事长。申请执行人：株洲德源市场管理有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江南路。法定代表人：刘文静，该公司执行董事。被执行人：株洲市经济适用房开发有限责任公司，住所地：湖南省株洲市天元区。法定代表人：陈建军，该公司董事长。……