（2015）合行诉终字第00059号

本案杨志进诉争的军转事由，非人民法院行政诉讼受案范围，一审裁定不予立案并无不当。杨志进上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　应道荣审判员　　李　琦审判员　　李进学二〇一五年十二月八日书记员　　丁亚敏附：本案适用的相关法律规范性文件条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：

本案杨志进诉争的军转事由，非人民法院行政诉讼受案范围，一审裁定不予立案并无不当。杨志进上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　应道荣审判员　　李　琦审判员　　李进学二〇一五年十二月八日书记员　　丁亚敏附：本案适用的相关法律规范性文件条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）合行诉终字第00059号上诉人（原起诉人）：杨志进。上诉人杨志进因诉合肥新站综合开发试验区管委会未履行安置职责一案，不服合肥瑶海区人民法院（2015）瑶行诉初字第00005号行政裁定，向本院提起上诉。杨志进上诉称，上诉人作为中级（三期）转业士官、转业军人，其转业安置是由《中华人民共和国国防法》、《中华人民共和国兵役法》等规定的地方行政机关的义务……