(2014)沪一中民四(商)终字第S786号
裁判要旨
本案系国际货物买卖合同纠纷,同时涉及涉外担保内容。就裕庆公司与CORPORATEFUNDINGPARTNERS之间的买卖合同,双方于合同中约定适用《联合国国际货物销售合同公约》,公约未规定的,适用《中华人民共和国合同法》及其他中国法律法规,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”,原审法院予以确认。就涉外担保内容,《担保函》中约定因担保产生争议按照中国法律进行诉讼,故对《担保函》所涉担保事项,应适用中法律。关于裕庆公司与CORPORATEFUNDINGPARTNERSLEEFUNGTRADINGLTD、LIUQIANG之间的货款及担保争议。原审法院认为,尽管编号为HLY11J001的合同由中波汇利公司与CORPORATEFUNDINGPARTNERS订立,但中波汇利公司系受裕庆公司委托订立合同,根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定,在CORPORATEFUNDINGPARTNERS不履行义务时,作为委托人的裕庆公司有权行使中波汇利公司对CORPORATEFUNDINGPARTNERS及其余原审被告的权利。就货款支付主体与担保主
摘要
本案系国际货物买卖合同纠纷,同时涉及涉外担保内容。就裕庆公司与CORPORATEFUNDINGPARTNERS之间的买卖合同,双方于合同中约定适用《联合国国际货物销售合同公约》,公约未规定的,适用《中华人民共和国合同法》及其他中国法律法规,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”,原审法院予以确认。就涉外担保内容,《担保函》中约定因担保产生争议按照中国法律进行诉讼,故对《担保函》所涉担保事项,应适用中法律。关于裕庆公司与CORPORATEFUNDINGPARTNERSLEEFUNGTRADINGLTD、LIUQIANG之间的货款及担保争议。原审
正文(节选)
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民四(商)终字第S786号上诉人(原审被告)上海捷耐国际货物运输代理有限公司。被上诉人(原审原告)上海裕庆服饰有限公司。原审被告CORPORATEFUNDINGPARTNERS。原审被告LEEFUNGTRADINGLTD。原审被告LIUQIANG。上诉人上海捷耐国际货物运输代理有限公司(以下简称“捷耐公司”)为与被上诉人上海裕……