申请撤销仲裁裁决 （2021）闽01民特24号

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十六条规定：“劳动争议仲裁机构作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法提起诉讼的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”第二十条规定：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”针对本案双方当事人间的劳动争议，闽侯县劳动人事争议仲裁委员会作出的侯劳人仲决字（2020）第141-1号裁决及侯劳人仲决字（2020）第141-2号裁决实质上是同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决，福州金牛水泥有限公司不服该仲裁裁决已向福建省闽侯县人民法院提起诉讼，则该裁决应按非终局裁决处理，故福州金牛水泥有限公司向本院申请撤销仲裁裁决，应予驳回。对于福州金牛水泥有限公司的相关诉求，由福建省闽侯县人民法院一并进行审理。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条规定，裁定如下： 驳回福州金牛水泥有限公司的申请。 申请费400元，退回福州金牛水泥有限公司。 审 判 长　吴一萍 审 判 员　马　青 审 判

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十六条规定：“劳动争议仲裁机构作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法提起诉讼的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”第二十条规定：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”针对本案双方当事人间的劳动争议，闽侯县劳动人事争议仲裁委员会作出的侯劳人仲决字（2020）第141-1号裁决及侯劳人仲决字（2020）第141-2号裁决实质上是同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决，福州金牛水泥有限公司不服该仲裁裁决已向福建省闽侯

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民特24号 申请人：福州金牛水泥有限公司，住所地福建省福州市闽侯县尚干镇祥通路**。 法定代表人：章旭升，执行董事。 委托诉讼代理人：谢仁国，男，公司员工。 被申请人：林建存，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 申请人福州金牛水泥有限公司与被申请人林建存申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结……