民间借贷纠纷 (2021)渝01民终820号
裁判要旨
程学进通过新希望公司运营管理的“希望金融”平台与出借人王月香、高银苍、张**龙、张先菊、陈先烈、徐旭、荣姝伟签订《借款协议》,向上述出借人借款共计150000元,其借贷的意思表示真实,合同的各项条款不违反法律、行政法规的强制性规定,双方借贷关系依法成立,合法有效。程学进未按约定偿还借款本息,已构成违约,速融融资担保有限公司代程学进偿还了借款本息后,依照《借款协议》中“垫付”条款的约定,依法取得对程学进的债权,后速融融资担保有限公司将该债权转让给新未来公司,并通知了程学进,新未来公司依法取得对程学进的债权。现新未来公司要求程学进偿还尚欠的借款本金125716.5元,一审法院予以支持。对新未来公司主张的逾期费用实为合同约定的逾期违约金,新未来公司有权要求程学进支付以125716.5元为基数自2020年1月6日起至实际给付之日的逾期违约金,但年利率应以23.725%计算(0.65‰×365天),对超出部分不予支持。新未来公司未举证证明本案产生了保全费、邮寄费、保全保险费等费用,对上述费用一审法院不予支持。新未来公司主张程姣、程学义、邹元琴对程学进的债务承担连带清偿责任符合合同约定,且不违反法
摘要
程学进通过新希望公司运营管理的“希望金融”平台与出借人王月香、高银苍、张**龙、张先菊、陈先烈、徐旭、荣姝伟签订《借款协议》,向上述出借人借款共计150000元,其借贷的意思表示真实,合同的各项条款不违反法律、行政法规的强制性规定,双方借贷关系依法成立,合法有效。程学进未按约定偿还借款本息,已构成违约,速融融资担保有限公司代程学进偿还了借款本息后,依照《借款协议》中“垫付”条款的约定,依法取得对程学进的债权,后速融融资担保有限公司将该债权转让给新未来公司,并通知了程学进,新未来公司依法取得对程学进的债权。现新未来公司要求程学进偿还尚欠的借款本金125716.5元,一审法院予以支持。对新未来公司
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终820号上诉人(原审被告):程学进,男,1965年6月14日出生,汉族,住重庆市长寿区。委托诉讼代理人:陈发忠,重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):程姣,女,1989年9月20日出生,汉族,住重庆市长寿区。委托诉讼代理人:陈发忠,重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):程学义,男,1974年5月1……