抢夺 （2017）浙02刑终135号

上诉人（原审被告人）杨某某、原审被告人吴某某曾因犯抢劫罪或抢夺罪被判刑，又以非法占有为目的，合伙利用行驶的机动车抢夺公民财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。两原审被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。两原审被告人归案后直至庭审如实供述主要犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉理由和出庭检察员意见。原判根据杨某某抢夺犯罪的事实、情节，对其量刑适当。上诉人杨某某请求二审法院从轻处罚的上诉理由，依据不足，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张奇辉代理审判员　　潘效国代理审判员　　王向霞

上诉人（原审被告人）杨某某、原审被告人吴某某曾因犯抢劫罪或抢夺罪被判刑，又以非法占有为目的，合伙利用行驶的机动车抢夺公民财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。两原审被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。两原审被告人归案后直至庭审如实供述主要犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉理由和出庭检察员意见。原判根据杨某某抢夺犯罪的事实、情节，对其量刑适当。上诉人杨某某请求二审法院从轻处罚的上诉理由，依据不足，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙02刑终135号原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1987年7月20日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，文盲，务工，住秀山土家族苗族自治县。2007年2月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二千元。2009年9月因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八年六个月，……