生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘06民终837号

本案中彭某甲，1999年4月19日出生，2015年5月27日下午发生事故时，已年满16周岁，虽属限制民事行为能力人，但根据其认知能力，其知道或应当知道玻璃在受到重力击打时有破裂的风险。事故发生前，该浴室门上的玻璃完好无损，为国标5㎜的毛玻璃，一般情况下的用力，不能致使玻璃碎裂。彭某甲在与同学嬉戏过程中，用力击打玻璃导致玻璃碎裂后，致使手臂被碎玻璃割伤，其疏忽大意的过失是事故产生的重要原因，彭某甲应当承担主要责任。彭某乙与彭某甲嬉戏，用力踢门，是致使彭某甲用手击打玻璃的直接原因，应当承担次要责任。毛某与彭某甲嬉戏，对导致彭某甲情绪失控存在一定的因果关系，亦应当承担次要责任，但其承担的责任应当小于彭某乙。根据侵权责任第三十九条之规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。根据《教育法》的规定，学生在校期间应遵守法律、法规、学校的规章制度，服从学校的管理；学校有义务教育学生遵守这些规章制度，并应采取积极有效的管理措施防止违反校规校纪的情况发生。对学生因违反校规、校纪而致人损害或受到损害的，如果学校制定了合

本案中彭某甲，1999年4月19日出生，2015年5月27日下午发生事故时，已年满16周岁，虽属限制民事行为能力人，但根据其认知能力，其知道或应当知道玻璃在受到重力击打时有破裂的风险。事故发生前，该浴室门上的玻璃完好无损，为国标5㎜的毛玻璃，一般情况下的用力，不能致使玻璃碎裂。彭某甲在与同学嬉戏过程中，用力击打玻璃导致玻璃碎裂后，致使手臂被碎玻璃割伤，其疏忽大意的过失是事故产生的重要原因，彭某甲应当承担主要责任。彭某乙与彭某甲嬉戏，用力踢门，是致使彭某甲用手击打玻璃的直接原因，应当承担次要责任。毛某与彭某甲嬉戏，对导致彭某甲情绪失控存在一定的因果关系，亦应当承担次要责任，但其承担的责任应当小于

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终837号上诉人（原审被告）毛某。法定代理人毛利民，毛某之父。法定代理人许玉娇。上诉人（原审被告）毛利民。被上诉人（原审原告）彭某甲。法定代理人彭伟。委托代理人李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）彭某乙。法定代理人唐娟，彭某乙之母。被上诉人（原审被告）唐娟。被上诉人（原审被告）汨罗市第五中学，住所地汨罗市长乐镇。……