（2013）深中法知民初字第847号

本案系侵害发明专利权纠纷。专利权人王定锋的“用扁平导线并置排列制作的单面电路板及其制作方法”（专利号为ZL201010232487.8）发明专利权被授权后，按期缴纳了专利年费，该专利目前处于授权状态，依法受到法律保护。根据我国《专利法》的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。人民法院作侵权判断时，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征，若被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权的保护范围。本案原告当庭明确请求保护涉案专利的权利要求1（方法专利）和权利要求9（产品专利），通过对比，被诉侵权技术方案的技术特征与原告专利权利要求9所描述的技术特征相同，落入原告发明专利权利要求9的保护范围。涉案专利权利要求9描述的是产品专利，被告并未提供证据证明该产品专利在专利申请日以前为国内外公众所知，可以认定该产品作为专利产品是一种新产品。权利要求1为权利要求9所描述的产品专利之制造方法，在原告已举证证明被控侵权产品落入原告专利权利要求9的保护范围的情况下，依据我国《专利法》的规

本案系侵害发明专利权纠纷。专利权人王定锋的“用扁平导线并置排列制作的单面电路板及其制作方法”（专利号为ZL201010232487.8）发明专利权被授权后，按期缴纳了专利年费，该专利目前处于授权状态，依法受到法律保护。根据我国《专利法》的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。人民法院作侵权判断时，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征，若被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权的保护范围。本案原告当庭明确请求保护涉案专利的权利要求1（方法专利）和权利要求9（产品专利）

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民初字第847号原告王定锋，男，土家族。委托代理人许志兵，广东前海律师事务所律师。委托代理人李良，广东前海律师事务所律师。被告深圳市晶凰科技有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道建设路南侧旭联工业大厦一栋二层202室（办公场所）。法定代表人李世强，该公司总经理。原告王定锋诉被告深圳市晶凰科技有限公司（以下简称晶凰公司）侵害发明专利权纠纷（……