合伙协议纠纷 （2016）鄂01民终7409号

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。本案中，付传标、夏丽敏、张年强签订书面合伙协议，约定分别出资90000元、120000元、90000元经营餐饮，并按出资比例分配利润、承担风险，经营期限为三年，非不可抗力因素不得退伙，可见，付传标、夏丽敏、张年强之间系个人合伙关系。现案涉快餐店因亏损而停止经营，双方当事人就合伙组织财产分配、债务承担等有较大分歧，且均提出解除合作协议或解除合伙关系，未违反法律规定，且对方均同意解除，予以准许，故对付传标要求解除合伙关系的诉讼请求，以及夏丽敏、张年强要求解除《合作协议》的反诉请求，均予以支持。关于夏丽敏、张年强是否应赔偿付传标投资款90000元的问题。本案中，付传标以夏丽敏、张年强不让其参与经营、侵犯其作为合伙人的知情权为由，主张夏丽敏、张年强应承担侵权责任，即赔偿其投资款90000元，但其并未就夏丽敏、张年强存在侵权行为提交充足证据予以证实。因个人合伙组织的特殊性，合伙人之间在经营管理合伙事务时无法约定很多具体的权利义务，故综合考虑快餐店经营规模、经营形式以及付传

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。本案中，付传标、夏丽敏、张年强签订书面合伙协议，约定分别出资90000元、120000元、90000元经营餐饮，并按出资比例分配利润、承担风险，经营期限为三年，非不可抗力因素不得退伙，可见，付传标、夏丽敏、张年强之间系个人合伙关系。现案涉快餐店因亏损而停止经营，双方当事人就合伙组织财产分配、债务承担等有较大分歧，且均提出解除合作协议或解除合伙关系，未违反法律规定，且对方均同意解除，予以准许，故对付传标要求解除合伙关系的诉讼请求，以及夏丽敏、张年强要求解除《合作协议》的反

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7409号上诉人（原审原告、反诉被告）：付传标，男，1977年9月7日出生，汉族，武汉津锐品牌管理顾问有限公司法定代表人，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：高杰，湖北枫叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，湖北枫叶律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：夏丽敏，女，1968年7月19日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。……