合同诈骗 （2019）湘02刑终133号

原审判决认定上诉人（原审被告人）胡明辉、许萌、邝亚犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初167号刑事判决； 二、发回湖南省株洲市荷塘区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　谭红艳 审判员　　罗慧虹 审判员　　陈平平 二〇一九年八月二十三日 法官助理何健 书记员朱超历 附：裁定书引用的法条全文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审

原审判决认定上诉人（原审被告人）胡明辉、许萌、邝亚犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初167号刑事判决； 二、发回湖南省株洲市荷塘区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　谭红艳 审判员　　罗慧虹 审判员　　陈平平 二〇一九年八月二十三日 法官助理何健 书记员朱超历 附：裁定书引用的法条全文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法

湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘02刑终133号 原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡明辉（绰号“黑哥”），男，1979年3月27日出生，汉族，高中文化，天津盛世诚达汽车销售有限公司、天津市辉世永兴汽车销售有限公司董事长，户籍地北京市丰台区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年8月18日至同年8月21日被临时羁押在天津市河西区。2017年8月22……