（2015）宁铁中立民终字第14号

上诉人宜阆公司与张政因租赁建筑工程施工设备发生法律纠纷，双方形成的是租赁合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”在本案中，张政于2013年9月12日给上诉人宜阆公司出具的《欠条》中约定“同意解决纠纷的方式在南宁宜阆工贸有限责任公司所在地人民法院提起诉讼”，该约定的管辖法院符合法律规定，合法有效。而上诉人宜阆公司所在地位于南宁市，属于南宁市西乡塘区人民法院管辖范围。根据《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》和《广西壮族自治区高级人民法院转发﹤最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函﹥的通知》的规定，自2015年1月1日起，指定南宁铁路运输法院受理南宁市青秀区、西乡塘区内发生的租赁合同纠纷民事一审案件。上诉人宜阆公司于2015年3月12日向南宁铁路运输法院提起诉讼，依照最高人民法院

上诉人宜阆公司与张政因租赁建筑工程施工设备发生法律纠纷，双方形成的是租赁合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”在本案中，张政于2013年9月12日给上诉人宜阆公司出具的《欠条》中约定“同意解决纠纷的方式在南宁宜阆工贸有限责任公司所在地人民法院提起诉讼”，该约定的管辖法院符合法律规定，合法有效。而上诉人宜阆公司所在地位于南宁市，属于南宁市西乡塘区人民法院管辖范围。根据《最高人民法院

南宁铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2015）宁铁中立民终字第14号上诉人南宁宜阆工贸有限责任公司，住所地南宁市。法定代表人王均，该公司总经理。上诉人南宁宜阆工贸有限责任公司（以下简称宜阆公司）不服南宁铁路运输法院（2015）南铁立民初字第1号不予受理起诉的民事裁定，在法定期限内向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院〈关于批准指定南宁铁路运输中级法……