民间借贷纠纷 （2016）浙02民终190号

鲍美娟与胡琴飞之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。对本案讼争的借款，胡琴飞、周迪平均不能提供相应的证据证明与胡琴琴犯罪有关，且胡琴飞向鲍美娟出具的借条系其本人亲笔所签，虽其否认收到该款项，且认为该笔借款应为其姐胡琴琴所借，其未收到涉案借款，但未能提供确凿的证据予以佐证，故其应当归还欠款本金并支付相应的利息。因借款发生时系胡琴飞、周迪平夫妻关系存续期间，且原审起诉时间为2009年3月3日，故对夫妻共同债务的认定适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当认定讼争债务系胡琴飞、周迪平的夫妻共同债务。综上，胡琴飞、周迪平的抗辩理由无事实和法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，于2015年11月19日判决：一、胡琴飞、周迪平共同归还鲍美娟借款736000元，款在判决发生法律效力后十日内履行，并支付自2009年3月3日起至判决确定的履行日止的利息（按银行同期贷款利息计算）；二、驳回鲍美娟其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间

鲍美娟与胡琴飞之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。对本案讼争的借款，胡琴飞、周迪平均不能提供相应的证据证明与胡琴琴犯罪有关，且胡琴飞向鲍美娟出具的借条系其本人亲笔所签，虽其否认收到该款项，且认为该笔借款应为其姐胡琴琴所借，其未收到涉案借款，但未能提供确凿的证据予以佐证，故其应当归还欠款本金并支付相应的利息。因借款发生时系胡琴飞、周迪平夫妻关系存续期间，且原审起诉时间为2009年3月3日，故对夫妻共同债务的认定适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当认定讼争债务系胡琴飞、周迪平的夫妻共同债务。综上，胡琴飞、周迪平的抗辩理由无事实和法

中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终190号上诉人（原审被告）：胡琴飞（ChowFay）。委托诉讼代理人：程学林，浙江赞程律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翔，浙江赞程律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周迪平（ChowEddie）。委托诉讼代理人：程学林，浙江赞程律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝维雯，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告……