建设工程施工合同纠纷 （2015）鄂襄阳中民再字第00013号

2011年12月18日施尔佳公司出具的工程竣工验收单对施工单位的表述为：“襄阳易明建筑安装有限公司（襄樊市欧隆建筑实业有限公司）”2013年施尔佳公司签订的两份建设工程施工合同载明的承包方均为易明公司，施尔佳公司向襄阳市城乡建设委员会提交的备案资料均载明施工单位是易明公司，上述证据表明，易明公司实际参与施尔佳公司的上述建设工程施工，施尔佳公司是知情并认可的，故施尔佳公司辩称其与易明公司无建筑施工合同关系与客观事实不符，不予采信。二、欧隆公司、易明公司与施尔佳公司对施工范围存在争议。施尔佳公司认为宿舍楼的土建、装修、食堂装修工程系刘口铁头公司承建，不应对欧隆公司结算。欧隆公司主张的工程款中不涉及宿舍楼的装修和食堂的装修部分，故宿舍楼的装修和食堂的装修施工主体及工程款的确定不是本案审理范围，在此不作评判。对于宿舍楼的土建工程，欧隆公司、易明公司提供了与施尔佳公司签订的合同、施尔佳公司出具的竣工验收单予以证明。合同约定的工程内容包括宿舍楼工程，施尔佳公司出具的工程验收单也明确载明宿舍楼工程于2011年8月15日验收合格，施工单位是易明公司、欧隆公司，合同及竣工验收单均为原件且加盖有施尔佳公司

2011年12月18日施尔佳公司出具的工程竣工验收单对施工单位的表述为：“襄阳易明建筑安装有限公司（襄樊市欧隆建筑实业有限公司）”2013年施尔佳公司签订的两份建设工程施工合同载明的承包方均为易明公司，施尔佳公司向襄阳市城乡建设委员会提交的备案资料均载明施工单位是易明公司，上述证据表明，易明公司实际参与施尔佳公司的上述建设工程施工，施尔佳公司是知情并认可的，故施尔佳公司辩称其与易明公司无建筑施工合同关系与客观事实不符，不予采信。二、欧隆公司、易明公司与施尔佳公司对施工范围存在争议。施尔佳公司认为宿舍楼的土建、装修、食堂装修工程系刘口铁头公司承建，不应对欧隆公司结算。欧隆公司主张的工程款中不涉及

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民再字第00013号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）湖北施尔佳肥业有限公司（以下简称施尔佳公司）。法定代表人尹浩。委托代理人张郁，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人吴国平，施尔佳公司员工。代理权限为代为调解等特别授权。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）襄樊市欧隆建筑实业有限公司（以下简称欧隆公司……