买卖合同纠纷 （2015）成民终字第3132号

债务应当清偿，一汽公司对与大桥公司存在供货合同关系及拖欠大桥公司货款的事实均无异议，故大桥公司要求一汽公司支付货款1159175.2元的请求成立，原审法院予以支持。双方在合同中没有约定逾期付款的违约责任内容，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，大桥公司要求一汽公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息损失的主张符合法律规定。大桥公司向一汽公司供应货物至2014年2月，大桥公司主张自2014年8月31日起计算逾期付款利息损失，已超过3个月滚动期，一汽公司的抗辩意见不成立。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一汽公司于判决生效后十五日内向大桥公司支付货款1159175.2

债务应当清偿，一汽公司对与大桥公司存在供货合同关系及拖欠大桥公司货款的事实均无异议，故大桥公司要求一汽公司支付货款1159175.2元的请求成立，原审法院予以支持。双方在合同中没有约定逾期付款的违约责任内容，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，大桥公司要求一汽公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息损失的主张符合法律规定。大桥公司向一汽公司供应货物

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第3132号上诉人（原审被告）一汽客车（成都）有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区。法定代表人戴智，董事长。委托代理人吴丹，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆大桥化工有限公司。住所地：重庆市江津区。法定代表人刘欣，董事长。委托代理人王映强，重庆捷迅律师事务所律师。委托代理人吴昌华，重庆捷迅律师事务所律师。上诉人一汽客车……