民间借贷纠纷 （2019）辽01民终14898号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故金生龙应就其与郝颖、金长凯之间存在民间借贷法律关系负有举证义务。现金生龙提供欠条，用以证明金生龙、金长凯、郝颖之间存在借贷关系，金长凯、郝颖对于欠条证据的真实性未提出异议，郝颖主张并未收到金生龙出借的款项，金长凯主张金生龙已将借款以现金形式交付。关于金生龙是否向金长凯、郝颖实际履行支付借款义务的问题。庭审中，金长凯、郝颖对于双方共同经营饭店一事均予以承认，郝颖仅主张其没有管理饭店，故对于金长凯、郝颖夫妻双方共同经营的饭店由金长凯进行管理一事，予以确认，在此基础上，金长凯承认收到金生龙以现金方式支付的借款应属合理。虽然金生龙未提供转账凭证，但结合出借借款金额、金生龙、金长凯、郝颖之间的关系，对于金生龙以现金方式向金长凯、郝颖出借64000元一事，符合日常生活法则，予以确认。因欠条未记载还款期限，故金生龙有权随时向金长凯、郝颖主张偿还欠款，现金生龙通过向法院提起诉讼的行为要求金长凯、郝颖还款，符合法律规定，予以支持。关于金生龙主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故金生龙应就其与郝颖、金长凯之间存在民间借贷法律关系负有举证义务。现金生龙提供欠条，用以证明金生龙、金长凯、郝颖之间存在借贷关系，金长凯、郝颖对于欠条证据的真实性未提出异议，郝颖主张并未收到金生龙出借的款项，金长凯主张金生龙已将借款以现金形式交付。关于金生龙是否向金长凯、郝颖实际履行支付借款义务的问题。庭审中，金长凯、郝颖对于双方共同经营饭店一事均予以承认，郝颖仅主张其没有管理饭店，故对于金长凯、郝颖夫妻双方共同经营的饭店由金长凯进行管理一事，予以确认，在此基础上，金长凯承认收到金生龙以现金方式支付的借款应

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽01民终14898号 上诉人（原审被告）：郝颖，女，1971年6月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：孙永成，辽宁英泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟福娥，辽宁英泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金生龙，男，1986年4月7日出生，回族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：关丽，辽宁省企业法律顾问协会理事。 被上……