民间借贷纠纷 （2010）浙丽商终字206号

上诉人翁某某提供的收条内容证明杨某某已经归还阮某某本案讼争的5万元借款，但是，该收条原件已被进行过裁剪，落款日期也有涂改，收条内容均非本案的当事人所书写，翁某某至今未能提供涉及与5万元收条相关联的另一张1000元收条，也未能对1000元收条所产生的疑点作出合理解释。翁某某提供的证据不能证明杨某某已经归还了阮某某5万元借款的事实，该收条来源不符合证据形式要件，其真实性本院不予认定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1125元，由上诉人翁某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈江风审　判　员　　汤丽军代理审判员　　丁悦琛二〇一〇年七月十四日代书　记员　　贺勤琴

上诉人翁某某提供的收条内容证明杨某某已经归还阮某某本案讼争的5万元借款，但是，该收条原件已被进行过裁剪，落款日期也有涂改，收条内容均非本案的当事人所书写，翁某某至今未能提供涉及与5万元收条相关联的另一张1000元收条，也未能对1000元收条所产生的疑点作出合理解释。翁某某提供的证据不能证明杨某某已经归还了阮某某5万元借款的事实，该收条来源不符合证据形式要件，其真实性本院不予认定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1125

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽商终字206号上诉人（原审被告）：翁某某。委托代理人：罗某某。被上诉人（原审告）：阮某某。委托代理人：朱某某。原审被告：杨某某。上诉人翁某某为与被上诉人阮某某、原审被告杨某某民间借贷纠纷一案，不服遂昌县人民法院（2009）丽遂商初字第758号民事判决，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审认定，2008年7月30日，……