生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀06民终404号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告与原告因宅基地纠纷发生口角，双方在撕扯过程中被告将原告打伤，被告应承担原告因治疗所受伤害所支出的合理费用及相应的损失。原告自身对伤害的造成亦负有责任，故原告亦应承担部分损失后果。原告所主张的护理费用计算标准未提交相关证据予以证实其护理人员的平均工资标准，故不予支持。原告另行主张的交通费在其于公安医院住院治疗及北京同仁医院治疗期间均已有相关救护车票据，故不再另行支持其交通费用。原告主张的精神抚慰金因原告所受伤害为轻微伤，伤害程度较轻，故不予支持。原告主张的误工费，因原告未提交诊断证明证实其医嘱需休息天数，原告所称的入院记录的诊断结果中亦未表明休息天数，原告亦未提交证据证实其主张的误工费用计算校准，故仅按法律规定的标准支持其住院期间的误工费。原告另主张的于2015年8月8日于北京同仁医院花费治疗费42元、高碑店市中医院花费治疗费265元，2015年7月31日在高碑店市中医院花费治疗费16元，2015年8月31日与2015年9月2日于保定法医医院花费治疗费2323.52元未提交医嘱证实其需要后续治疗及与本案的直接关联性，故对此不予支持。

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告与原告因宅基地纠纷发生口角，双方在撕扯过程中被告将原告打伤，被告应承担原告因治疗所受伤害所支出的合理费用及相应的损失。原告自身对伤害的造成亦负有责任，故原告亦应承担部分损失后果。原告所主张的护理费用计算标准未提交相关证据予以证实其护理人员的平均工资标准，故不予支持。原告另行主张的交通费在其于公安医院住院治疗及北京同仁医院治疗期间均已有相关救护车票据，故不再另行支持其交通费用。原告主张的精神抚慰金因原告所受伤害为轻微伤，伤害程度较轻，故不予支持。原告主张的误工费，因原告未提交诊断证明证实其医嘱需休息天数，原告所称的入院记录的诊断结果中亦未表

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终404号上诉人（原审原告）冯秀哲，退休教师。委托代理人尚卫国，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）张思启，农民。委托代理人胡英伟，河北福衡律师事务所律师。上诉人冯秀哲、张思启因身体权纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第60022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……