民间借贷纠纷 (2015)宜民一终字第01124号

案号
(2015)宜民一终字第01124号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2015-07-30

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,应由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》(法复(1993)10号)的规定,借款合同是双务合同,标的物为货币,贷款方应先将借款划出,从而履行了贷款方所应承担的义务,除当事人另有约定外,确定贷款方所在地为合同履行地。贷款方(被上诉人)所在地在安徽省怀宁县,故原审法院作为合同履行地法院依法享有管辖权,被上诉人张斗红选择在怀宁县人民法院起诉符合法律规定。综上,上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 书 庆代理审判员 王   玲代理审判员 江   莹二〇一五年七月三十日书 记 员 方正(代)附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第一款第(一)项原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;第一百七十一条第二审人民法院对不服第

摘要

本案系民间借贷纠纷,应由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》(法复(1993)10号)的规定,借款合同是双务合同,标的物为货币,贷款方应先将借款划出,从而履行了贷款方所应承担的义务,除当事人另有约定外,确定贷款方所在地为合同履行地。贷款方(被上诉人)所在地在安徽省怀宁县,故原审法院作为合同履行地法院依法享有管辖权,被上诉人张斗红选择在怀宁县人民法院起诉符合法律规定。综上,上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜民一终字第01124号上诉人(原审被告):孙飞,男。上诉人(原审被告):朱洪骏,女。被上诉人(原审原告):张斗红,男。上诉人孙飞、朱洪骏因民间借贷纠纷一案,不服安徽省怀宁县人民法院(2015)怀民一初字第00885号民事裁定,向本院提起上诉。孙飞、朱洪骏上诉称:本案被上诉人张斗红将借款汇付于上诉人安庆市内的银行账户,本案合同履行地应为安庆市而……