（2014）黔东民终字第470号

是否支付造林费500.00元，不是该协议附条件的生效条款。故1990年是否已给付被告500.00元，不能影响该转让协议的效力。且双方签订转让协议后，被告没有再对杉木林进行抚育，均是原告对林木进行管理和养护。至2005年，原告吴志平间伐该片山林的木材出售，被告亦没有阻止和提出异议。说明被告已默认该转让协议的效力。故被告吴进林进“小冲”山将挖机挖倒的杉木切断拉出的行为侵害了原告的物权，并给原告造成了损害，原告可以请求损害赔偿。现被告拉到“孟家冲”堆放的木材已丢失，无法返还财产，理应由被告承担侵权赔偿责任。原告向本院诉求赔偿3.8立方米杉原木的损失，其数据没有提交证据予以证明，但在庭审中被告认可2个立方米的木材。为此，木材损失确认为2个立方米。在价格方面，双方均认可当时杉原木的市场价格为每立方米600.00元，故被告应赔偿原告的财产损失为2立方米×600.00元＝1200.00元。为此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十九条的规定，判决如下：一、被告吴进林赔偿原告吴志平的杉原木款人民币1200.00元，限于本判决生效后

是否支付造林费500.00元，不是该协议附条件的生效条款。故1990年是否已给付被告500.00元，不能影响该转让协议的效力。且双方签订转让协议后，被告没有再对杉木林进行抚育，均是原告对林木进行管理和养护。至2005年，原告吴志平间伐该片山林的木材出售，被告亦没有阻止和提出异议。说明被告已默认该转让协议的效力。故被告吴进林进“小冲”山将挖机挖倒的杉木切断拉出的行为侵害了原告的物权，并给原告造成了损害，原告可以请求损害赔偿。现被告拉到“孟家冲”堆放的木材已丢失，无法返还财产，理应由被告承担侵权赔偿责任。原告向本院诉求赔偿3.8立方米杉原木的损失，其数据没有提交证据予以证明，但在庭审中被告认可2个

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第470号上诉人（原审被告）吴进林，男，1966年5月15日出生，侗族，农民，住黎平县XXX。委托代理人罗鹏，男，贵州通衢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴志平，男，1958年9月19日出生，侗族，农民，住黎平县XXX。上诉人吴进林因与被上诉人吴志平财产损害赔偿纠纷一案因吴进林不服黎平县人民法院（2014）黎民初字第……