证券虚假陈述责任纠纷 （2020）鲁01民初3973号

《中华人民共和国证券法》第七十八条第二款规定，信息披露义务人披露的信息，应当真实、准确、完整，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。中国证监会业已认定，天业公司的行为为证券信息虚假陈述，应对虚假陈述给投资人造成的损失承担赔偿责任。山东省高级人民法院业已生效的（2020）鲁民终1633号民事判决认定，2015年4月2日为虚假陈述实施日，2018年5月3日为虚假陈述揭露日，2018年8月15日为虚假陈述基准日，基准价为3.5元/股，应剔除的系统风险影响比例为23.26%。郑祖君、王振格、李绍闯、张爱茹、郑祥良、周光晓在虚假陈述实施日以后至揭露日之前买入了天业公司股票，在揭露日后继续持有，故天业公司的虚假陈述与郑祖君、王振格、李绍闯、张爱茹、郑祥良、周光晓的损害结果之间具有因果关系。2018年4月28日，天业公司发布的2017年年度报告载明：天业公司2017年度被出具非标准意见审计报告，天业公司2017年度净利润为-227455972.32元，说明天业公司存在自身经营风险。参照双方提交的关于天业公司的若干公告，也可以看出天业公司存在经营管理不善、内控制度缺陷等自身经营风

《中华人民共和国证券法》第七十八条第二款规定，信息披露义务人披露的信息，应当真实、准确、完整，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。中国证监会业已认定，天业公司的行为为证券信息虚假陈述，应对虚假陈述给投资人造成的损失承担赔偿责任。山东省高级人民法院业已生效的（2020）鲁民终1633号民事判决认定，2015年4月2日为虚假陈述实施日，2018年5月3日为虚假陈述揭露日，2018年8月15日为虚假陈述基准日，基准价为3.5元/股，应剔除的系统风险影响比例为23.26%。郑祖君、王振格、李绍闯、张爱茹、郑祥良、周光晓在虚假陈述实施日以后至揭露日之前买入了天业公司股票，在揭露日

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民初3973号原告：郑祖君，男，1983年6月22日出生，汉族，住浙江省苍南县，公民身份号码。原告：王振格，男，1985年9月29日出生，汉族，住浙江省苍南县，公民身份号码。原告：李绍闯，男，1987年6月29日出生，汉族，住浙江省苍南县，公民身份号码。原告：张爱茹，女，1967年11月25日出生，汉族，住浙江省平阳县，公民身份号码。原告……