（2015）鄂武汉中行终字第00555号

原告先后在沈集粮管所、沙洋化肥厂和粮食汽车队的工作均没有招录或正式安置手续，属临时工。原告在荆门热电厂转正定级之前在该厂的工作也属于临时工。被告在审批原告退休时，根据原国家劳动总局《关于贯彻执行﹤国务院关于工人退休、退职的暂行办法﹥的若干具体问题的处理意见（草案）》第八条第二款第（十）项“临时工转为固定工后，其在本单位最后一次当临时工的工作时间为参加革命工作时间”的规定及原告的原始档案材料，未认定原告在沈集粮管所、沙洋化肥厂和粮食汽车队工作的时间为连续工龄，认定原告在荆门热电厂转正定级之前在该厂工作的时间为连续工龄符合上述规定。被告依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发（1978）104号）第一条第（一）项及原告原始档案记载的年龄和连续工龄，作出批准原告退休的行政行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。原告请求撤销被告对其作出的退休审批行为的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告ＸＸ要求撤销被告湖北省人力资源和社会保障厅2011年11月30日作出的批准原告ＸＸ退休行政行为的诉讼请求。上诉人ＸＸ不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销上

原告先后在沈集粮管所、沙洋化肥厂和粮食汽车队的工作均没有招录或正式安置手续，属临时工。原告在荆门热电厂转正定级之前在该厂的工作也属于临时工。被告在审批原告退休时，根据原国家劳动总局《关于贯彻执行﹤国务院关于工人退休、退职的暂行办法﹥的若干具体问题的处理意见（草案）》第八条第二款第（十）项“临时工转为固定工后，其在本单位最后一次当临时工的工作时间为参加革命工作时间”的规定及原告的原始档案材料，未认定原告在沈集粮管所、沙洋化肥厂和粮食汽车队工作的时间为连续工龄，认定原告在荆门热电厂转正定级之前在该厂工作的时间为连续工龄符合上述规定。被告依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发（1978）1

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行终字第00555号上诉人（原审原告）ＸＸ，国电长源电力股份有限公司荆门热电厂退休职工。被上诉人（原审被告）湖北省人力资源和社会保障厅，住所地武汉市武昌区水果湖路8号。法定代表人瞿天山，厅长。委托代理人段辉，湖北省人力资源和社会保障厅工作人员。委托代理人黄燕，湖北维力律师事务所律师。第三人国电长源电力股份有限公司荆门热电厂，住所地湖北省……