离婚纠纷 （2015）海南一中民一终字第491号

本案争议的焦点为：双方当事人之间的夫妻感情是否确已破裂。本案中，双方系经自由恋爱后登记结婚，且婚后育有一婚生女儿李思弘，由此可见，双方的婚姻是有一定感情基础的。虽然婚后双方常因一些琐事产生矛盾，但对双方的夫妻感情不至造成严重的影响。上诉人李某主张双方的感情确已破裂，但并未提供充分的证据和事实予以证明。由于工作的原因双方分居两地，容易使双方疏于情感上的沟通和交流，再者，被上诉人邢某某身患疾病，在治疗的过程中，更多需要的是上诉人李某的体贴和照顾，双方如能加强沟通、相互谅解，其夫妻感情并非没有和好的可能。因此，应当认定双方的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，对上诉人李某关于双方的夫妻感情确已破裂的主张本院不予采纳。虽然上诉人李某提出双方已分居多年，法院应据此判决准予双方离婚的主张，但是根据本案查明的事实可知，造成双方分居的主要原因是双方的工作或者是发展事业的地点不在一起，而并非“因感情不和”，故上诉人李某的主张并不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“因感情不和分居满二年的”的情形，因此对于上诉人李某的该项主张本院亦不予采纳。婚姻生活过程中，双方由于家庭琐事而发生矛盾是在所难

本案争议的焦点为：双方当事人之间的夫妻感情是否确已破裂。本案中，双方系经自由恋爱后登记结婚，且婚后育有一婚生女儿李思弘，由此可见，双方的婚姻是有一定感情基础的。虽然婚后双方常因一些琐事产生矛盾，但对双方的夫妻感情不至造成严重的影响。上诉人李某主张双方的感情确已破裂，但并未提供充分的证据和事实予以证明。由于工作的原因双方分居两地，容易使双方疏于情感上的沟通和交流，再者，被上诉人邢某某身患疾病，在治疗的过程中，更多需要的是上诉人李某的体贴和照顾，双方如能加强沟通、相互谅解，其夫妻感情并非没有和好的可能。因此，应当认定双方的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，对上诉人李某关于双方的夫妻感情确已破裂的主张

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第491号上诉人（原审原告）李某。被上诉人（原审被告）邢某某。委托代理人陈裕如，五指山市为民法律事务所法律工作者。上诉人李某因离婚纠纷一案，不服海南省五指山市人民法院（2015）五民初字第90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，原告李某与……