民间借贷纠纷 （2021）皖03民终357号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告刘文标辩称“原被告不认识，且被告从未向原告借过钱，借条不是被告书写，原被告之间无债权债务关系”，并于2020年9月28日提交“笔迹鉴定申请书”，要求对借条中“刘文标”的签名进行笔迹鉴定，截至2020年10月23日被告刘文标未提交鉴定所需材料，导致鉴定不能，由此产生的法律后果应当由被告刘文标承担，因此对被告“借条不是被告书写”的辩称不予采信。被告刘文标向原告赵光臣借款50000元，有被告刘文标出具的借条及原告的当庭陈述等证据予以证实，该事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还50000元的诉讼请求予以支持；原告要求被告支付按照月利率2%从借款之日起算至付清之日止的利息，符合法律规定，对于被告已经偿还的利息14000元应当予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：刘文标给付赵光臣借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数按照月利率2%从2015年11月30日起计算至实际偿清借款本息之日止，扣除被告已经支付的利息1

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告刘文标辩称“原被告不认识，且被告从未向原告借过钱，借条不是被告书写，原被告之间无债权债务关系”，并于2020年9月28日提交“笔迹鉴定申请书”，要求对借条中“刘文标”的签名进行笔迹鉴定，截至2020年10月23日被告刘文标未提交鉴定所需材料，导致鉴定不能，由此产生的法律后果应当由被告刘文标承担，因此对被告“借条不是被告书写”的辩称不予采信。被告刘文标向原告赵光臣借款50000元，有被告刘文标出具的借条及原告的当庭陈述等证据予以证实，该事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还50000元的诉讼请求予以支持；

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终357号 上诉人（原审被告）：刘文标，男，1965年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵光臣，男，1973年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上诉人刘文标因与被上诉人赵光臣民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321……