金融借款合同纠纷 （2018）云01民终9505号

平安银行与邱玉兰签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，平安银行依约履行了发放贷款的义务，现贷款期限已届满，邱玉兰未按约归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。平安银行要求邱玉兰归还贷款本息的诉讼请求，符合《贷款合同》的约定和法律规定，邱玉兰应向平安银行归还贷款本金533999.97元及自2016年6月22日起至2017年6月22日止的利息（按年利率13%计算）。贷款到期后即2017年6月23日起，涉案贷款已经处于逾期状态，依据合同约定，平安银行有权自贷款逾期之日起按照合同约定的罚息利率计收罚息，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率为合同约定的贷款年利率13%加收50%，即年利率19.5%。平安银行主张的律师费，是因邱玉兰的违约行为引起的，应由邱玉兰承担，一审法院以平安银行实际支出的700元予以支持。平安银行主张的公告费、邮寄费等其他实现债权费的费用，因无明确具体的数额，且无证据证明已实际产生，一审法院不予支持。关于平安银行要求翠云楠公司承担保证责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定“公司为公司股东

平安银行股份有限公司昆明分行、邱玉兰金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终9505号上诉人（原审原告）:平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：徐鑫。委托诉讼代理人：何春秋、徐燕梅，云南天外天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:邱玉兰，女，1965年10月31日生，苗族，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审原告）:云南翠云楠珠宝文化有限公司，住所地，住所地云南……