合同纠纷 （2014）广民终字第73号

上诉人作为造纸企业，对产生的污染物及可能造成的危害应当清楚。本案中，上诉人报废拆除其锅炉和碱回收系统前，未按照《中华人民共和国水污染防治法》第二十一条第二款“拆除或者闲置水污染物处理设施的，应当事先报县级以上地方人民政府环境保护主管部门批准”的规定，对拆除设备过程中可能产生的污染如何处理提出预案，也未报告环保部门。上诉人以废旧设备买卖的形式将其锅炉和碱回收系统交由被上诉人处理，将设备拆除过程中的各种风险和不利法律后果转嫁给被上诉人，具有明显过错。上诉人告知被上诉人要拆除的设备内没有污染物，造成被上诉人作出错误判断进而在没有任何预防措施的情况下不当拆卸造成黑液流出致水体污染。对此，上诉人应承担主要责任。被上诉人没有废旧回收资质从事废旧回收业务违反商务部《再生资源回收管理办法》第六条“从事再生资源回收经营活动，必须符合工商行政管理登记条件，领取营业执照后，方可从事经营活动”的规定，但法律、行政法规尚未对废旧回收从业者的资格有强制性要求，故原审法院以当事人无拆卸及从事废旧回收资质资格违反法律、行政法规强制性规定为由确认当事人间的协议无效不当。本案所涉锅炉和碱回收系统已被上诉人处理，故上诉人诉

上诉人作为造纸企业，对产生的污染物及可能造成的危害应当清楚。本案中，上诉人报废拆除其锅炉和碱回收系统前，未按照《中华人民共和国水污染防治法》第二十一条第二款“拆除或者闲置水污染物处理设施的，应当事先报县级以上地方人民政府环境保护主管部门批准”的规定，对拆除设备过程中可能产生的污染如何处理提出预案，也未报告环保部门。上诉人以废旧设备买卖的形式将其锅炉和碱回收系统交由被上诉人处理，将设备拆除过程中的各种风险和不利法律后果转嫁给被上诉人，具有明显过错。上诉人告知被上诉人要拆除的设备内没有污染物，造成被上诉人作出错误判断进而在没有任何预防措施的情况下不当拆卸造成黑液流出致水体污染。对此，上诉人应承担主

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广民终字第73号上诉人（原审原告、反诉被告）四川云杉特种纸业有限公司委托代理人徐兴国，四川神咏律师事务所律师委托代理人毕双骏，四川神咏律师事务所律师被上诉人（原审被告、反诉原告）张锡和，男，汉族，生于1972年5月26日。委托代理人黄静，四川博誉律师事务所律师。上诉人四川云杉特种纸业有限公司与被上诉人张锡和合同纠纷一案，上诉人不服广元市利州区人……