买卖合同纠纷 （2019）豫09民终2345号

该院生效的（2019）豫0902民初134号民事裁定书已认定本案涉嫌犯罪，且本案的相关材料已移送至濮阳市公安局侦查，尚未有结论。付治高就同一事实重复另行提起诉讼，不符合立案条件，依法应驳回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定，一审裁定：驳回付治高对孙德朋的起诉。本院认为，一审法院虽以孙德朋涉嫌犯罪为由，于2019年初将相关材料移送至濮阳市公安局，但截至目前没有证据证明公安机关已经对该案进行立案侦查。付治高基于买卖合同关系提起民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，一审法院仍以本案涉嫌犯罪为由，驳回付治高的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初6774号民事裁定；二、本案指令河南省濮阳市华龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　李彦敏审判员　　马艳芳审判员　　李　辉二〇一九年十月二十四日书记员　　吴旭龙

该院生效的（2019）豫0902民初134号民事裁定书已认定本案涉嫌犯罪，且本案的相关材料已移送至濮阳市公安局侦查，尚未有结论。付治高就同一事实重复另行提起诉讼，不符合立案条件，依法应驳回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定，一审裁定：驳回付治高对孙德朋的起诉。本院认为，一审法院虽以孙德朋涉嫌犯罪为由，于2019年初将相关材料移送至濮阳市公安局，但截至目前没有证据证明公安机关已经对该案进行立案侦查。付治高基于买卖合同关系提起民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，一审法院仍以本案涉嫌犯罪

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2345号上诉人（原审原告）：付治高，男，1984年9月3日出生，汉族，住河南省濮阳市。被上诉人（原审被告）：孙德朋，男，1971年1月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：边保文，河南省濮阳市华龙区长庆路街道法律事务所法律工作者。上诉人付治高因与被上诉人孙德朋买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2019……